Se on käytännöllinen, filosofinen, tieteellinen ja epistemologinen tapa filosofian haaralle, jonka tutkimuksen kohteena on tieto, jossa tutkitaan pseudotietettä, se viittaa lausuntoon, vakaumukseen tai käytäntöön, yleensä niiden lausuntojen nopeuteen, joista puuttuu riittävät empiiriset todisteet. Käytännössä tutkitaan yleensä lausuntoja ja tietoa, jotka ovat ristiriidassa ajattelun tai tieteellisen menetelmän loogisten ideoiden tilaamisen kanssa.
Tieteellinen skeptisyys perustuu valtaa tai kykyä ajatella kriittisesti ja vastustaa väitteitä, joilla ei ole konkreettisia todisteita todennettavissa ja todistettu, kuten kaikki normaalit tieteellistä ja valtaa tiedeyhteisössä.
Skeptinen tiedemies arvioi tahansa lauseke, joka perustuu todennettavuuden, falsifiointi ja tuottavuus sen sijaan hyväksy väitteitä tai teorioita perustuu uskoon, anekdootteja, tosiasiallisten lähteiden tukeutuen tosiseikkojen tai väitteitä.
Skeptikot niiden painopiste "kritiikki", jotka ovat tutkimusmenetelmä kannattama jonka aloittamalla tieteellisen tutkimuksen analyysin kanssa mahdollisuuksista, lähteet ja rajat tiedon, joita pidetään epätodennäköisenä, että mitään näennäinen totuutta tai epäilyt edessä tietäen yleisesti hyväksytty tiede.
Tämä erottaa ammattiskeptisen tutkijan, joka löytää toimintansa ensisijaisesti tietyllä tieteenalalla luotujen hypoteesien todentamisessa tai kumottamisessa.
Tällä alueella he eivät väitä, että epätavalliset tai outot lausunnot tai tieto olisi hylättävä, mutta tämä johtuu siitä, että he väittävät, että outojen tai paranormaalien lausuntojen ulkonäköä tai ilmenemismuotoja olisi voitava tutkia kriittisesti ja objektiivisesti.
