Se on sosiaalinen velvoite, joka tietyn yhteisön, yhteiskunnan jäsenillä, joko yksin tai ryhmissä, on yhteisöä tai yhteiskuntaa kohtaan. Jotkut niistä ovat perustoimintaa, jota yhteiskunta vaatii tai vaatii. Valtio on velvollisuus ryhmään ensisijainen rooli, kehittämällä politiikkaa, että muut myöhemmin matkia parantamiseksi alalle kuin taloudellista hyötyä. Sosiaalinen vastuu voidaan ymmärtää negatiivisilla tai positiivisilla toimilla.
Esimerkiksi kuuluisan näyttelijän tapauksessa, jolla on vakaumuksensa, elämäntavansa ja toimintatapansa, jonka fanit omaksuvat hänen ihailunsa vuoksi, siksi hänellä on sosiaalinen vastuu, koska jos hän suhtautuu väkivaltaisesti tai käyttää huumeita, monet hänen seuraajistaan voisivat ottaa hänen esimerkkinsä. Myös viestinnän alalla toimittajalla on suuri sosiaalinen vastuu, koska heidän työnsä voi johtaa taipumukseen hallitusta vastustaviin ihmisiin ja jopa pyytää virkamiesten tai muiden tärkeiden henkilöiden julkista eroamista.
Lainsäädäntö ei liity sosiaaliseen vastuuseen, koska harjoittamalla sitä tai tekemällä päätös olla tekemättä sitä, et rikkoa mitään lakia, kyse on yksinkertaisesti eettisestä ja moraalisesta asiasta, jotka eivät välttämättä ole rikoksia. Siellä on myös yritysten sosiaalinen vastuu, joka on näiden yritysten sitoutuminen ja panos tason parantamiseksitaloudellista, sosiaalista ja ympäristöllistä vaikutusta sekä heihin että ympäröivään ympäristöön. Jopa yritykset tarjoavat suuren osan budjetistaan sosiaalisten ja ympäristöön liittyvien toimien parantamiseksi tai kehittämiseksi. Tämä määritelmä on suuri keskustelu, koska yritykset eivät kehitä näitä politiikkoja yhteisöjen hyödyksi vaan tunnustamiseksi tai.
Syyt, miksi yritykset soveltavat vastuuta heidän edukseen:
- Paranna taloudellista suorituskykyä.
- Lisää kuluttajien uskollisuutta.
- Lisää myyntiä.
- Paranna tuotteiden tuottavuutta ja laatua.
- Se parantaa kykyä pitää ja palkata paljon pätevämpää henkilöstöä sen ansiosta.
- Se suosii hakevien yritysten pääoman saatavuutta.
