Lausunto on tuomitseminen jostakin, joku tai erityisesti kyseenalainen. Henkilökohtainen mielipide on antaa käsite tai arvio jotain, jota me itse arvostamme, jäljittelemättä tai toistamatta muiden ideoita.
Lausunto eroaa tiedosta. Muinaiset kreikkalaiset erottivat doxan (mielipiteen) episteemistä (tiedosta). Lausunto on sisäinen, subjektiivinen, vaihteleva, suurimman osan ajasta se on kiinnostunut eikä sen tarvitse perustua. Päinvastoin, tieto on objektiivista, yleistä, konkreettista ja sillä on jonkinlainen näyttö sen tukemiseksi.
Vuonna journalistisen kentän yritämme tehdä selvä ero, mikä on mielipide ja mikä on tietoa. Esimerkki ensimmäisestä tapauksesta olisi sanomalehden sarake, jossa kirjoittaja ilmaisee mielipiteensä ajankohtaisesta aiheesta. Esimerkkinä tiedoista ovat uutiset, joiden on oltava tiukkoja ja vastattava useisiin kysymyksiin: mitä tapahtui, milloin, miten ja missä. Mielipiteitä ei tulisi sisällyttää tietoihin, ainakin nimenomaisesti tai suoraan, koska on väistämätöntä, että toimittaja siirtää epäsuorasti tai rivien välityksellä henkilökohtaista mielipidettään.
Lausunto joka tapauksessa liittyy yleensä subjektiivisiin tuomioihin. Lauseke "Tällä autolla on neljä pyörää" ei ole mielipide, koska se voidaan verrata auton todellisuuteen. Vuonna vaihtoa, esimerkiksi sanoilla "Tämä on paras auto tämän ajan" on lausunnon, joka riippuu siitä, mitä lähettäjän nämä sanat odotetaan auton, asiantuntemustaan ja useita henkilökohtaisia ongelmia.
Koko päivän ajan kuulemme kaikenlaisia mielipiteitä. Periaatteessa kaikki ovat kunnioitettavia, vaikka on joitain, joilla on perusta ja tarkkuus, ja muut mielipiteet ovat kapriisimpia. Jos joku sanoo, että kyseinen henkilö ei pidä sinusta eikä anna mitään tietoja keskustellakseen siitä, hän ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä, mutta olisi arvokkaampaa ja merkityksellisempää, jos siihen liitetään syyt, jotka heillä on kuuluisalle henkilölle. sairastua.
Olemme käymässä läpi aikakauden, jolloin voimme kaikki lähettää ajatuksemme asioista ja muista ihmisistä riippumatta siitä, teemmekö sen vakavasti ja perusteellisesti vai yksinkertaisesti ärsyttää ja hämmentää lukijoita. Yritysten on alettava hillitä tätä toimintaa, jotta kommenteissa oleva hyödyllisen tiedon osa voidaan lopulta hyödyntää. Nintendo on tehnyt sen sosiaalisella verkostollaan (Miiverse), mikä osoittaa, omistavatko käyttäjät ajattelemansa pelit; jäljellä on vain odottaa muiden yritysten seuraavan esimerkkiä.
