Ne ovat joukko suosittuja liikkeitä, jotka pyrkivät tuomaan valtaan ihmisiä, joilla ei ole tarvittavia ominaisuuksia voidakseen hallita ryhmää tyydyttävällä tavalla. Käsite keskittyy periaatteessa poliittisen edustajan heikkoihin suorituksiin sosiaalisten ja kulttuuristen uudistusten yhteydessä sekä niiden keskeisten ominaisuuksien tietämättömyyteen. Samalla tavalla kriitikot pyrkivät myös koskettamaan kohtia, kuten seuraajat, jotka saarnaavat ja elävät tämän ideologian kanssa, mikä pitkällä aikavälillä tarjoaa heille erilaisia etuja, jotka tulevat kansalaisilta, jotka kylvävät ponnisteluja dekadenttisessa yhteiskunnassa.
Termiä on käytetty useaan otteeseen puhuakseen poliittisista järjestelmistä, jotka ovat tällä hetkellä hallinneet tärkeitä maita, samoin kuin ei niin vaikutusvaltaisista maista. Kyse ei ole vain hallitsijasta, jolla on alhainen älykkyysosamäärä, tai seuraajista, jotka seuraavat heitä toiminnastaan huolimatta, on myös niitä, jotka hallitsevat tietyllä tavalla hallittavan yhteisön valtuuksia ja jotka myös saavat tiettyjä hyvien työntekijöiden maine, joka ottaa häpeämättömästi yksinkertaisten työntekijöiden hyvät teot.
Toisin sanoen, tämä hallitsija väärentää valhetta ankarasta todellisuudesta saadakseen hänen pienen väärän valtakuntansa asukkaat tuntemaan olonsa turvalliseksi ja mukavaksi, jotta he voivat edelleen antaa ehdoitta tukeaan. Erilaiset poliittisia näkökohtia käsittelevät kirjoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että tämän tyyppinen hallitsija pyrkii usein puolustautumaan virheitä koskevasta kritiikistä ja että hän yrittää varata häntä kohtaan mahdollisimman monta loukkausta, päästää ne irti ja saada naiivit seuraajat ymmärtämään, että Kilpailijat halveksivat vallan tekemää ihmistä varsin yrittäessään viedä hallituksensa maan alle.
