Termiä pääoma käytetään laissa laajalti, se tulee latinankielisestä aequĭtas-nimestä , koska se on perusta määritettäessä parametreja, joilla oikeus toimii. Monet sekoittavat oikeudenmukaisuuden oikeudenmukaisuuteen, mutta totta on oikeuskonsultti Ulpianon tekemä ennakko, jossa hän väittää, että oikeudenmukaisuus ei ole muuta kuin henki antaa kaikille ansaitsemansa. Tästä eteenpäin on tarpeen antaa yhteiskunnalle normien laatiminen, jotta ne noudattavat niitä oikeudenmukaisuuden ja siten oikeudenmukaisuuden noudattamiseksi.
Lainekokoonpano, jonka nojalla ihminen kehittää sosiaalista elämää, perustuu historiassa vakiintuneisiin kirjoituksiin ja käskyihin, tavalliseen olemussyynsä ja yhteiskunnan elämän kehitykseen. Oikeudenmukaisuus palvelee tasapainotetun kontekstin antamista moraaliselle, kansalaisoikeudelliselle ja perustuslailliselle yhtälölle, jota ihmisen on kunnioitettava järjestyksen ylläpitämiseksi. Jos ei olisi tasa-arvoa, ei olisi sitä tasapainoa kaikkien ihmisten välillä, sen tietämättömyyden lisäksi, että ihmisellä voi olla asiasta, joka vastaa häntä, hänen luonteessaan on sosiaalinen kirjeenvaihto, joka vertaa häntä muihin.
Määritäkö pääoma omien etujensa yläpuolella vallan ihmisestä ? Vastaus on ei, mies, jolla on vapaa tahto, turmelee oikeudenmukaisuuden tarkoituksen monessa suhteessa, mutta väestön massa pysyy vakaana, oppivana lakien ja normien perusteella suunnitellun järjestyksen käskyllä, joka antaa jokaiselle mahdollisuuden Annetaan, mikä vastaa, että kukin maksaa tekojensa seuraukset ja että korvaus, joka tarvitaan sen sosiaalisen virtauksen seuraamiseksi, johon he kuuluvat, saa vahingoista tai ennakkoluuloista.
Oikeudenmukaisuus on nykyään monimutkaisempi kysymys, riippuen ihmisen kehityksestä yhteiskunnassa ja siitä, mitä luonto on kääntänyt omaksi edukseen, käsite laajenisi merkittävästi, jos analysoimme ihmisen tasa-arvoa ympäristöön ympäristölle, koska ihmisen tekemää vahinkoa ympäristölle on mahdotonta rinnastaa siihen, mitä luonto olisi voinut tehdä ihmiselle.
