Se kuvataan rahayksiköksi viralliselle valuutalle, joka on voimassa ja kiertää tietyssä maassa tai maassa, se on ulkomailla, se voidaan vaihtaa kultaan tai ulkomaan valuutaan, esimerkki tästä olisi: bolivar Venezuelassa, peso Meksikossa, puntaa puntaa Trinidad ja Tobago tai Yhdysvaltain dollari. Koska sitten rahayksikkö on tärkein perusta, joka ylläpitää kansakunnan taloutta; Tärkein edellytys, jonka on täytyttävä, on, että se on jaettava eri osiensa mukaan, joten kolikon arvo ei saa olla kovin korkea tai erittäin matala, koska laskujen määrä vaihtelee tämän säännön mukaan.
Rahayksikön valinnan tai päätöksenteon avulla voidaan tunnistaa kahdenlaisia taloudellisia ajatuksia:
- Monometalismi: jonka ideaalit perustuvat ainoaan ajatukseen, jossa todetaan, että kolikoiden on oltava kultaa tai hopeaa, välttäen näiden kahden konjugaatiota, vain yhden näistä on liikkuttava laillisesti.
- Bimetallismi: Nämä päinvastoin osoittavat, että molempien metallien käyttö on täysin välttämätöntä maan taloudelle; Siinä todetaan, että jos jokin näistä joutuu siirtymään, se voi olla vaarassa pitkäaikaisesta talouskriisistä lähinnä siksi, että sen luonnollinen lähde on ainutlaatuinen ja kun se lakkaa, valuutanpuute olisi olemassa.
Kun maa estää muun kuin suvereniteetin tarjoaman valuutan liikkumisen, sitä kutsutaan sitten "pakotetuksi kurssiksi"; Monet tärkeät henkilöt ovat keskustelleet tästä ideologiasta ja osoittaneet, että se on hallituksen luoma monopoli, jonka tarkoituksena on manipuloida vain valtion yksikköä siihen saapuvilla valuutoilla ja pakottaa kaikki turistit vaihtamaan rahansa maan rahayksikköön kyseessä on esimerkiksi Venezuela), kaikkea tätä sovelletaan maissa, joissa niiden talous on epävakaa. Päinvastoin, on maita (Peru tai Panama), jotka hyväksyvät kansallisen ja ulkomaisen valuutan liikkeen. Tätä mallia kutsutaan rahakilpailuksi.
