Toistoja voidaan perustella monin tavoin. Henkilö voi toistaa toiminnan tai käyttäytymisen uudestaan ja uudestaan, koska se tuottaa hyvinvointia tai nautintoa: syö aina lounasta samalla aterialla, lähde lomalle aina samaan paikkaan jne. Tietysti näissä esimerkeissä toistot eivät välttämättä aina ole tarkkoja (et voi syödä samaa ruokaa kahdesti, etkä kaksi matkakokemusta ole samanlaisia).
Joskus reiterations ovat myönteisiä, kuten: "Olet toisti paras arvosana on luokassa tällä kertaa ", "opettaja on toistanut selitys, koska ensimmäistä kertaa meillä ei ollut ymmärtänyt" tai "Onneksi kun toisti pyynnöstäni hän teki tilaa korjata sähköongelmani "; mutta toiset ovat negatiivisia: "isoäitisi on hyvin toistuva, hän kertoi minulle kokemuksistaan ainakin neljä kertaa", " kanavalla ei ole enää uusia ohjelmia ja se toistaa jo lähetettyjä sarjoja", "jos jatkat alkoholin väärinkäyttöä toistuvasti", se tekee sinusta varapuheenjohtaja "tai" väkivallan toistaminen on synnyttänyt sosiaalisen keskustelun ".
Muunlaiset toistotapaukset ovat toisaalta täsmälleen samat. Elokuva, joka näytetään elokuvateatterissa klo 16.00. Ja se toistuu klo 21. Se on sama.
Alalla lain, toisto on tekijä, joka voidaan pitää raskauttavana tekijänä silloin on oikeudenkäyntiä. Jos ryöstöstä tuomittu mies vapautetaan ja pidätetään myöhemmin uudelleen huijauksen vuoksi, väärinkäytösten toistamista voidaan pitää raskauttavana olosuhteena. Jos rikokset olisivat samat, puhumme uusimisesta toistamisen sijaan.
Kun jotain toistetaan, erityisesti numeroinnissa, uutta identtistä numeroa seuraa yleensä bis. yleensä, koska se sisällytettiin myöhemmin ja seuraava numerointi on jo annettu.
Ihmisten ja eläinten käyttäytymisen lisäksi voidaan myös toistaa luonnonilmiöitä: "tänä vuonna toistettiin sama tulva, joka meillä oli kauan sitten."
Kirjallisuudessa on retorinen hahmo, jota kutsutaan toistoksi tai anaforaksi, jossa on sanoja, jotka toistuvat lauseiden tai verbien alussa.
