Se määritellään ortotanasiaksi tai toimenpiteeksi, jossa toteutetaan joukko toimenpiteitä, jotta terminaalisessa tilassa olevalla potilaalla voi olla mahdollisimman ihmisarvoinen kuolema. On huomattava, että monilla alueilla ortotanasia tunnetaan arvokkaana kuolemana. Mainittu menettely voi sisältää kaiken tyyppisen teknisen käytön, joka vähentää olennaisesti fyysistä ja psykologista kipua, jota mainittu henkilö voi aiheuttaa. Tämän lisäksi ortotanasia viittaa siihenylläpitämään viimeisen kerran potilaan ja hänen läheistensä välinen suhde niin pitkälle kuin mahdollista; Näin ollen pidetään välttämättömänä, että kaikki heidän lähipiiristään mukana kärsivälle henkilölle terminaalin sairaus tai tila on terveydelle.
Vaikka edellä mainittu, on tarpeen korostaa sitä, että tällainen seikka lisäksi, että se ilmaus toiveita, muiden tekijöiden puuttua siihen, koska yleensä on lainsäädäntö, jonka tärkein tehtävä on taata sarja perus hoitoja vuonna kuolevien osalta.
Ortotanasia on oikeus ja sellaisenaan jokainen potilas, joka kärsii peruuttamattomasta ja parantumattomasta taudista ja jonka terveydentila on lopullinen, voi valita sen, toisin sanoen, hän voi päättää ja ilmaista halunsa hylätä invasiiviset kirurgiset toimenpiteet, nesteytys, ruokinta ja jopa elvytys keinotekoisin keinoin (tarvittaessa), koska ne ovat poikkeuksellisia ja suhteettomia suhteessa mahdollisuuksiin parantaa heidän tilaansa ja sen lisäksi, että ne voivat aiheuttaa potilaalle paljon enemmän kipua kuin omat tauti.
Tomando en cuenta lo antes expuesto, se puede decir que la muerte digna, también conocida como ortotanasia, le da un encuadre legal a la decisión que un paciente toma o de los familiares del mismo, para ponerle punto final a la vida, dándole pase libre a los doctores para que procedan respecto a esta decisión.
Koska tämän tyyppisillä olosuhteilla on suuri merkitys yhteiskunnalle yleensä, ei ole yllättävää, että tämän tyyppisten tilanteiden käsittelyssä on ristiriitoja ja ristiriitoja. Sen lisäksi, että ortotanasia on usein sekoitettavissa eutanasiaan, nämä kaksi menettelyä eroavat toisistaan kategorisesti, koska esimerkiksi ensimmäisessä tapauksessa kuoleman aiheuttavat vapaaehtoisesti kolmannet osapuolet, kun taas että toisessa tapauksessa sen odotetaan vasta tapahtuvan luonnollisesti.
