Voimme määritellä neoliberalismin joukoksi kapitalistisia poliittisia ja taloudellisia ideoita, jotka puolustavat valtion osallistumatta talouteen, jättämällä pois hallituksen puuttumisen asiaan, edistämällä yksityistä tuotantoa yksinomaisella pääomalla ilman valtion tukea. Tämän neoliberalismin määritelmän mukaan kaupan on oltava vapaata, koska se takaa maan talouskasvun ja sosiaalisen kehityksen. Se tuli esiin vuonna 1970 Milton Friedmanin rahakoulun kautta ratkaisuna kriisiin, joka vaikutti maailmantalouteen vuonna 1973 ja jonka aiheutti öljyn hinnan nousu.
Mikä on neoliberalismi
Sisällysluettelo
Neoliberalismin määritelmä liittyy yleensä politiikkoihin, jotka johtavat talouden laajaan vapauttamiseen, vapaakauppaan yleensä, verojen ja julkisten menojen huomattaviin alennuksiin sekä valtion puuttumiseen talouteen ja talouden yhteiskunta yksityisen sektorin hyväksi, joka koostuu pääasiassa liikemiehistä ja kuluttajista; Viimeksi mainitut voivat jatkaa tiettyjen roolien suorittamista, koska joissakin maissa valtio rahoittaa ja ottaa osan veroista veronmaksajilta.
Neoliberalismi on klassiseen liberalismiin liittyvien ideoiden uudestisyntyminen tai ensimmäinen liberalismi, joka alkoi vuosina 1970 ja 1980, vaikka toinen neoliberalismin käsite juontaa juurensa 1039-luvulla.
Neoliberalismin ilmaisu ja merkitys on neologismi, joka on luotu sanalla "neo-", joka tulee kreikan νέος (néos) -nimestä ja tarkoittaa "uutta", latinankielistä substantiivia liberālis ja järjestelmiin tai opiin liittyvää loppuliitettä "- ism ".
Neoliberalismin tärkeimmät edistäjät ja ideologit ovat Milton Friedman ja Friedrich August von Hayek, jotka paljastavat sen vaihtoehtoisena mallina 1900-luvun talouden suojaamiseksi.
Latinalaisen Amerikan poliittiset johtajat Margaret Thatcherin, Ronald Reaganin tai Augusto Pinochetin tasolla soveltivat ensimmäisinä uusliberalistista politiikkaa kussakin maassa. Se on kuitenkin tällä hetkellä yksi länsimaiden yleisimmistä ideologisista liikkeistä, sen esimerkki erinomaisesta toiminnasta on Yhdysvallat.
Muiden kriittisten alojen osalta jotkut edellä mainituista neoliberalismin ja globalisaation toimenpiteistä ovat saaneet maat liittymään niihin, mikä on johtanut keskimääräiseen 1,5 prosenttiyksikön nousuun niiden maiden tasoon, jotka eivät. Näiden suurelta osin liberaalien ryhmien kohdalla on osoitettu, että eniten ns. "Globaaliin uusliberalismiin" liittyneissä maissa äärimmäisen köyhyysaste on matalampi kuin muissa.
Neoliberalismin historia
Neoliberalismin käyttö ja määritelmä on muuttunut vuosien varrella, ja tällä hetkellä ei ole olemassa yhtä ainoaa mielipidettä neoliberalismin käsitteen määrittämiseksi, minkä vuoksi sitä käytetään yleensä oikeuteen liittyvänä sanana ja sitä käytetään puhekielessä käsittää laajan valikoiman hyvin erilaisia ideoita konservatiivisuuden, liberalismin, fasismin tai feodalismin piirissä.
Aluksi sanotaan, että neoliberalismi on talousfilosofia, joka syntyi 1930-luvulla eurooppalaisten liberaalien tutkijoiden keskuudessa, jotka yrittivät löytää kolmatta tietä tai välitapaa keskustelusta, jota tuolloin johdettiin talouden suunnittelun välillä ehdotti sosialismi ja klassinen liberalismi. Seuraavien vuosikymmenien aikana neoliberalismin käsite oli taipuvainen vastustamaan laissez-faire -järjestelmääTämä malli tuli liberaalista, valtion suojaaman markkinatalouden edistämisestä tunnetuksi sosiaaliseksi markkinataloudeksi. Neoliberalismin merkitys tunnetaan kuitenkin nykyisin tietyillä muunnelmilla, joille se on alkanut ns. Mont Pélerin -yhteiskunnassa, joka luotiin Sveitsissä 1940-luvun lopulla, ekonomistien Ludwig Von Misesin ja Friedrich vonin aloitteena. Hayek.
Taloudellinen neoliberalismi toi mukanaan joukon etuja ja seurauksia tämän järjestelmän käyttöönoton jälkeen, ja neoliberalismin merkittävimpiä etuja ovat:
Vapaat markkinat
Yksi sen tärkeimmistä näkökohdista on etusija vapaille markkinoille, ilman rajoja olevalle kaupallisuudelle, jossa hallitukset voivat päästä tietä maahansa ja yritykset tavoittavat enemmän kuluttajia. Valtion auktoriteetti heikkenee, jotta yrityksillä on enemmän vapautta näyttää tuotteitaan ilman hintoja pysäyttääkseen ne. Sen lisäksi, että emuloidaan yritysten kanssa houkutellakseen lisää asiakkaita, on mahdollista edistää uusia kuluttajaa suosivia ideoita.
Kilpailu
Kun viitataan sanaan kilpailu, tarkoitetaan, että markkinoilla on enemmän vaihtoehtoja valita tietty tuote tai palvelu. Tästä syystä tämä malli on suunnattu enemmän tulosten ja kaiken kaiken parantamiseen, joten loppujen lopuksi jäljelle jää vain parhaat vaihtoehdot, olivatpa ne sitten kouluja, yrityksiä tai jopa ihmisiä.
Edellä mainitun pisteen aloitusvaiheessa ulkomaiset yritykset, jotka pyrkivät tarjoamaan samaa, mutta omilla resursseillaan ja ainutlaatuisilla tyylillään, saavat myös pääsyn tähän kilpailuun.
Toisaalta tällä talousjärjestelmällä oli myös kielteisiä vaikutuksia, jotkut neoliberalismin seuraukset ovat:
1) Muutamien edut: Uusiliberalististen muutosten myötä yleisesti havaitaan, kuinka moni ihminen tulee varakkaaksi yhdessä yössä valtion hallinnoimien teollisuusyritysten ansiosta. Kun lisää kuluttajia ympäri maailmaa, varallisuutesi kasvaa, ja vaikka se voidaan tulkita eri näkökulmista, siitä tulee paljon vain harvoille.
2) Monopolit: se liittyy edelliseen kohtaan, koska siirtämällä valtaa pienelle eliittiryhmälle syntyy monopoleja, jotka kattavat kaikki palvelut, jolloin ihmisille jää muutama vaihtoehto. Tässä mielessä pienten yritysten kehitys on myös rajallista, koska ne kilpailevat muita paljon suurempien ja suuremman henkilöstön ja resurssien kanssa, jotka haluavat työskennellä suurissa yrityksissä.
3) Eriarvoisuus: Uusliberaalisten uudistusten takia yhteiskuntaluokkien välillä on suuri ero, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät rikastuvat, eikä sillä ole yksinkertaisesti vertailua. Joissakin paikoissa terveys ja koulutus on jopa yksityistetty, mutta näiden alojen luonteen vuoksi näissä asioissa ei ole paljon kehitystä. Silti ajatus parempien lääkäreiden tai opettajien tarjoamisesta niille, joilla on varaa maksaa enemmän, osoittaa uusliberalismin taipumuksen eriarvoisuuteen.
4) Taloudelliset ongelmat: Monista kielteisistä vaikutuksista ilmenee epäilyksiä, polttoaineen kasvua, ruokakustannusten nousua, työllisyyden ja peruspalkkojen laskua.
5) Ympäristö- ja oikeuskysymykset: yrittäjät unohtavat monet muut tekijät, jotka vaikuttavat muiden ihmisten elämään, jotta yritykset näkevät kasvavansa ja ansaitsevat enemmän rahaa. Yhtäältä ekosysteemi tuhoutuu tehtaiden rakentamisen vuoksi, eläinten siirtyminen luonnollisesta elinympäristöstä aiheutuu tai vesien saastuminen johtuu myös heitetystä kemiallisesta jätteestä.
Tällä hetkellä eri virtauksilla ja termeillä viitataan samaan uusliberalismin merkitykseen, esimerkiksi: neomercantilismi, korporatismi, lobbaus tai kronismi, anarkokapitalismi, uusklassinen monetarismi, sosioliberalismi ja minarkismi.
Uusliberalismi Meksikossa on esimerkki tämän liikkeen, joka syntyi tässä maassa kahdeksankymmentäluvulla, talouskriisin aikana, hallitus Miguel de la Madrid Hurtado, joka alkaa toteuttaa järjestelmä uusliberalismin kautta sarja uusliberaaleja uudistuksia, joille oli ominaista muun muassa valtionyhtiöiden yksityistäminen, julkisten menojen vähentäminen, valtion sopimukset.
Neoliberalismin ominaisuudet
Neoliberalismin ominaisuudet (perusperiaatteet):
- Valtion vähimmäisosallistuminen maan talouden kokoonpanoon.
- Pieni valtion puuttuminen työ- markkinoilla.
- Valtion yritysten yksityistämispolitiikka.
- Kansainvälisen pääoman vapaa liikkuvuus ja painopiste globalisaatiossa.
- Talous avaa oven monikansallisille yrityksille.
- Taloudellisen protektionismin vastaisten toimenpiteiden hyväksyminen.
- Taloudellisen toiminnan toiminta on huomattavasti yksinkertaisempaa, koska valtion byrokratia on tiivistetty prosessissa.
- Ylimääräisten verojen ja maksujen vastustaminen.
- Tuotannon lisääminen investointipiirin taloudellisen kehityksen perustavoitteen saavuttamiseksi.
- Se on vastoin tuotteiden ja palvelujen hintojen valtion valvontaa, eli kysynnän ja tarjonnan laki riittää hintojen säätelyyn.
- Taloudellisen perustan on muodostuttava yksityisistä yrityksistä.
- Perustuu kokonaan kapitalismiin.
- Toinen erittäin merkityksellinen neoliberalismin piirre on yksityistäminen: Neoliberalismi uskoo, että yksityistämällä yritykset ovat yleensä tehokkaampia ja tuottavampia kuin julkiset. Samoin valtion ei pitäisi puuttua asiaan, jotta tällä tavoin voitto olisi tehokkaampaa ja yksityinen sektori voisi tuottaa vaurautta.
Neoliberalismin ja muiden liikkeiden erot
Neoliberalismin ja liberalismin erot
Neoliberaaleilla ja liberaaleilla ei ole vain samoja periaatteita, mutta niillä on myös ristiriitaiset näkemykset. Toisaalta liberalismi on filosofinen, poliittinen ja taloudellinen menetelmä, joka edistää kansalaisvapauksia; se on ristiriidassa minkä tahansa despotismin muodon kanssa, edistäen tasavallan periaatteita, joka on liike, johon edustuksellinen demokratia ja vallanjako perustuvat.
Sana neoliberalismi viittaa puolestaan vain talouspolitiikkaan, jolla pyritään minimoimaan valtion sovittelu sosiaalisissa ja taloudellisissa kysymyksissä, suojaamaan kapitalistista vapaakauppaa parhaana takuuna institutionaalisesta tasapainosta ja maan taloudellisesta kehityksestä. Vaikka tällä liikkeellä ei ole filosofista tai moraalista komponenttia, koska se viittaa vain taloudelliseen puoleen maissa, joissa se on kehittynyt voimakkaammin, ja se on aina ollut yhteydessä erittäin konservatiiviseen ja melko rajoittavaan moraaliin, joka yleensä liittyy positioihin uskonnollinen.
Neoliberalismin ja sosialismin erot
Sosialismi on toisaalta sosiaalisen ja taloudellisen organisaation menetelmä, jonka perustana on, että tuotantovälineet ovat osa kollektiivisia hyödykkeitä ja että sitä itse hallinnoivat asukkaat, yksi sosialistisen järjestyksen päätavoitteista. tavaroiden oikeudenmukainen jakelu ja talouden järkevä rakenne, minkä vuoksi ne ehdottavat yksityisomaisuuden hävittämistä ja sosiaalisten luokkien poistamista.
Neoliberalismi on puolestaan taloudellinen tyyli, joka vakiinnutetaan taloudellisen liberalismin opin, mutta samalla kapitalistisen menetelmän puitteissa. Neoliberaalit osoittavat tukevansa täysin talouden vapauttamista, mikä johtaa markkinoiden täydelliseen avoimuuteen ja edistää siten vapaakauppaa markkinoiden vapauttamisesta alkaen.
Neoliberalismin ja globalisaation erot
Neoliberalismin ja globalisaation välillä on eroja. Toisaalta globalisaatio keskittyy kapitalismin kehittämiseen. Sen nykyinen kiihtyminen johtuu sosialismin kaatumisesta taloutena ja sosialististen maiden liittymisestä globalisoituvien markkinoiden todennäköisyyksiin. Globalisaatio on pääosin kapitalististen taloudellisten prosessien ryhmä, joka on johtanut alueellisten megamarkkinoiden yhdentymiseen, joiden mekanismiin kuuluu valtioiden rajat ylittävien prosessien edistäminen ja työvoiman ja pääoman suhteiden denacionalisointi.
Toisin kuin globalisaatio, neoliberalismi pyrkii korvaamaan poliittisen luokan bisnesluokalla, poistamalla valtiolta joidenkin taloudellisten toimien sääntelytyön sekä valtuutensa tukea yrityksiä ja tarjota väestölle peruspalveluja, kuten asuminen, terveydenhuolto, muun muassa viestintäkanavat, eläkesuunnitelmat tukevat globalisaatiota tarpeella vähentää valtiota ja laajentaa työnantajaa.
