Kielen todellinen ymmärtäminen ei ole ollut helppo tehtävä niille, jotka ovat viettäneet elämänsä tutkimalla niitä. Kuitenkin muiden tieteenalojen on syntynyt alkaen kieliopin, jotka on luotu pikkuhiljaa ymmärtämiseksi kunkin kielen, pitäen mielessä myös, että koska erot jokaisen kielen, tutkimus ei tule olemaan sama kaikissa tapauksissa.
Morphosyntax tutkii lauseen merkityksen sen muodostavien elementtien ja kielellä noudatettavien sääntöjen kautta.
Morfologia on yksin vastuussa lauseen kunkin kielellisen elementin muodon arvioimisesta ilmoittamalla sanatyyppi, jota se vastaa (muun muassa verbi, substantiivi, adjektiivi). Syntaksi puolestaan määrittää kunkin lauseen elementin toiminnan ja lopuksi, kun arvioidaan virkettä sen morfosynaksista, sen merkitys voidaan vahvistaa molemmat näkökulmat huomioon ottaen.
Täten morfosyntaksi vastaa kieliopin haaraa, joka yhdistää morfologian ja syntaksin tilanteessa, jossa yksittäiset tutkimukset, toisin sanoen vain lauseen morfologian tai vain sen syntaksin tutkiminen, ovat mahdollisia, mutta on tapauksia, joissa on tarpeen tutkia vain molempia (yhdessä) eikä erikseen.
Monet kielitieteilijät toteavat, että morfologian ja syntaksin suhde on niin läheinen, että niitä on mahdotonta erottaa toisistaan ja että kieltä opiskeltaessa se tulisi tehdä yhdistämällä molemmat tieteenalat morfosynaksin kautta. Esimerkki tästä on polysynteettisen kielen tutkimus, jossa yksi "sana" käännetään täydelliseksi lauseeksi.
Toisaalta morfosyntaksi oletetaan yksilölliseksi ratkaisuksi, koska se täyttää "erottamattoman" morfologian ja syntaksin tutkimisfunktion.
Sanotaan, että morfologian olemassaolo on kiistaton, myös syntaksin olemassaolo, ja morfosynaksin on seurausta siitä , että on olemassa tiettyjä kieliopillisia näkökohtia, joita ei voida tutkia kokonaan morfologisesta tai syntaktisesta näkökulmasta.
Tässä mielessä on niitä, jotka osoittavat, että yli yhdistäen molempien tutkimusten kieltä, morphosyntax toimii olennainen kumppani molempien, joka täydentää ymmärrystä esineen tutkittavana.
