Tämä voidaan määritellä niiden filosofisten oppien uskomukseksi, joissa todetaan, että ihmisillä on valta valita ja tehdä omat valintansa, toisin sanoen mitään ei ole päätetty. Monet erilaiset uskonnolliset viranomaiset ovat tukeneet tätä tosiasiaa, mutta on tärkeää huomata, että sitä on kritisoitu individualistisen ideologian muodossa, jota ajattelijat, kuten Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx ja Friedrich Nietzsche, ovat edistäneet. Vapaa tahto osoittaa, että henkilön suorittama toiminta ei ole täysin ehdollinen eikä sidoksissa aikaisempiin ja subjektiivisiin tekijöihin, joissa käsitys mainitun yksilön toiminnasta johtui yksinomaan hänen toiveistaan.
Ei ole epäilystäkään siitä, että vapaus on kyky, joka liittyy läheisesti toiseen niin inhimilliseen lahjaan kuin tieto. Sanottu tieto on valo tahdosta, johon vapaus perustetaan. Kautta tiedon, henkilö voi heijastaa, kerätä tietoa tietyn tapahtuman tai muussa tapauksessa, pyytää ystävä lausuntoa ennen kuin päätetään jotain tärkeää. Toisaalta ihminen voi vapaaehtoisella tahdolla suorittaa hyviä toimia, jolloin on tarpeen korostaa, että hyvyys täydentää huomattavasti ihmisten sydäntä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että henkilö ei voi suorittaa huonoa toimintaa.
Hyvän valitseminen ennen kaikkea on esimerkki eettisestä vastuusta sille ihmiselle, jolla on tahdonvoimansa ja kykynsä menestyä motivoituna kasvaa ihmisenä.
Kaikesta edellä mainitusta huolimatta on välttämätöntä mainita, että ihmisen vapaudella on rajoituksia, koska tämä riippuu tilaa ja aikaa koskevista olosuhteista. Joten tämä tarkoittaa, ettei kukaan ihminen voi vapaasti muuttaa aiemmin tehtyjä virheitä, koska eilistä ei voida muuttaa. Vapautta että yksilö hallussaan aina liittyvän voiman nyt kuin kentän toimintaa.
