Ennen kuin aloitat varsinaisen määritelmän että pitäisi kaventaa kaupan nimi vaientaa sääntö ehdottaa ne henkilöt, tai ryhmä niistä, jotka uskovat, että laki asettaa rajat jollakin tavalla vapauteen. Jos esimerkiksi jossakin maassa perustetaan laki, joka säätelee mielenosoituksia ja jossa asetetaan myös tietyt rajat kansalaisille heidän kyvyltään ilmaista ajatuksiaan, on melko todennäköistä, että mainittu laki luokitellaan huijauslaiksi, seikka, josta seuraa tiettyjä ristiriitoja, erityisesti demokratian puitteissa.
Tarkkaan ottaen gag on tilalla väline , joka on sijoitettu leuan hevosen valvomiseksi sen helpommin. Lisäksi tätä termiä käytetään kuvaamaan mekanismia, jota käytetään joissakin koneissa sen toiminnan lopettamiseksi. Kuvaannollisesti nokkeella tarkoitetaan kaikkea, mikä estää yksilöä ilmaisemasta itseään vapaasti.
Demokraattisessa tilanteessa vapautta pidetään perusperiaatteena. Siksi se ei ole yksinkertainen sana, vaan se sisältyy oikeudellisen kehyksen säännöksiin, joissa tunnustetaan muodollisesti muun muassa sananvapaus, liikkumis-, kokoontumis- ja esittelyvapaus. Jos tunnustettu vapauksia on joitakin sellainen rajoittamisesta, on erittäin todennäköistä, että on olemassa tiettyjä ryhmiä väestön että ilmaista epämukavuutta, koska ne katsovat, etteivät rajoitukset lain asettamat hengen vastainen vapauden.
Gag-lain puolustamisen näkökulmasta väitetään yleensä, että kyse ei ole jo vakiintuneiden eri vapauksien lopettamisesta, vaan pikemminkin siitä, että sillä pyritään määräämään järjestys suuremman turvallisuuden vuoksi. Esimerkiksi, jos luodaan laki, joka kieltää mielenosoitukset hallituksen palatsin lähellä.
Lain edistäjien mielestä sen tarkoituksena on puolustaa maan suvereniteetin edustajia, mikä ei estä mielenosoitusta muissa paikoissa. Vaikka tämä lain säännös vastaa sitä, ne luokittelevat sen huijauslakiksi, koska mielenosoituksen vapaus on kaiken muun yläpuolella, eikä ole myönnetty, että siihen olisi minkäänlaista rajoitusta.
