Vaaliprosessi ei ole muuta kuin tapa, jolla lukuisia vaihtoehtoja luetteloidaan tai arvioidaanavulla voidaan tunnistaa kuka on parempi heidän joukossaan. valinta voi perustua oletuksiin tai kuvitteellisiin tapahtumiin, tai se voidaan tehdä todellisilla ja konkreettisilla ominaisuuksilla, jotka toiminta ehdottaa. Esimerkki valinnasta olisi tapa, jolla päästä kotiin, kun henkilö lähtee töistä tai opiskelukodista, matkatavan ja kuljetustavan valinta riippuu siitä, minkä avulla pääset määränpäähän nopeammin, joten yleisesti käytetyn reitin valinta johtuu muiden mahdollisten reittien syrjinnästä, koska ne ovat pitempiä ja vievät enemmän aikaa edelliseen nähden; Valinnat vaikeutuvat, kun niihin liittyy tunteitaesimerkiksi kun päätetään, kuka otetaan tunteelliseksi kumppaniksi aikoina, joissa on enemmän kuin yksi suuren potentiaalin omaava kosija.
Useimmat ihmiset pitävät valintoja positiivisena näkökohtana, yleensä elämänvalinnat tehdään hyvin nuoresta iästä lähtien kysymyksinä: Miksi haluan olla varttuessani? Eri tilanteissa vaaliprosessi on hankala menettely, jota on erittäin vaikea viimeistellä, erityisesti yleisen pelon takia, että väärä päätös tehdään, ja on valitettavaa, ettei se ole tehnyt muuta ehdotettua aloitetta. On olemassa neljää tyyppiä valintoja, jotka vaikuttavat suuresti ihmisen elämään: järjestysvalinnat, jotka voidaan valita vain käsityksen kautta tilanteesta, joka koetaan kaikkien näkökohtien valvojana, delegoidut valinnat, joissa toisen henkilön päätöksen annetaan vaikuttaa suoraan henkilön elämään, koska seuraukset, jotka eivät voi olla niin tärkeitä, ajattelemattomia valintoja, joissa päätös tehdä on niin helppoa, että etukäteen tarvitaan meditaatiota ja vältettäviä valintoja, joissa lopullinen asumistilanne on niin epämiellyttävä, että sitä ei pitäisi valita suhteessa muihin vaihtoehtoihin koska kaikilla on tuhoisa loppu yksilön elämään.
