Mikä on Edda? »Sen määritelmä ja merkitys

Anonim

Edda on termi, jota käytetään kuvaamaan kahta islantilaista käsikirjoitusta, jotka kopioitiin ja koottiin 1200-luvulla. Yhdessä ne ovat pohjoismaisen mytologian ja skaldilaisen runouden päälähteitä, jotka liittyvät skandinaavisten ja protosaksalaisten heimojen uskontoon, kosmogoniaan ja historiaan. Nuorempi proosa tai edda on peräisin vuodelta 1220 jKr., Ja sen on koonnut islantilainen runoilija ja historioitsija Snorri Sturluson.

Snorri Sturlusonin työ oli ensimmäinen kahdesta käsikirjoituksesta, joita kutsuttiin Eddaksi, mutta tutkijat eivät ole varmoja siitä, miten tämä tapahtui. Snorri itse ei nimittänyt sitä. Termi "Edda" liitettiin myöhemmin Snorrin työhön toisen kirjailijan toimesta 1400-luvun alun käsikirjoituksessa, Codex Upsaliensis, joka sisälsi kopion Snorrin Eddasta. Gudbrand Vigfusson lainaa Vanhan pohjoisen kielen runoutta Codex Upsaliensiksen sanoneen: "Tätä kirjaa kutsutaan Eddaksi, jonka Snorri Sturlason on koonnut tässä esitetyn järjestyksen mukaan: Ensinnäkin Æsirissä ja Gylfissä."

Ensimmäinen käyttö sanan 'Edda', joka on toistaiseksi lokalisoitu, oli joka runo nimeltään lomauttaa Righ (Háttatal), joka on kirjoittanut Snorri. Tässä runossa sanaa "Edda" käytetään otsikkona "isoäidille". Teorioita on useita, mutta yksi viittaa siihen, että termi on saattanut liittyä Snorrin käsikirjoitukseen, koska hänellä on isoäidin tavoin laaja antiikin tieto ja viisaus. Toinen teoria, jonka tutkijat hyväksyvät nykyään laajemmin, ehdottaa, että 'Edda' liittyy läheisesti sanaan Oddi, joka on islantilainen kaupunki, jossa Snorri varttui.

Snorri Sturlusonin Eddaa kutsuttiin myöhemmin Prose Eddaksi, koska siihen lisättiin proosa-selityksiä alliteratiivisesta säkeestä ja vaikeasta symbolismista. Vaikuttaa siltä, ​​että Snorri suunnitteli käsikirjoituksen skaldisen runouden oppikirjaksi. Se on kuitenkin arvostettu kappaleista ja runoista, jotka tallentavat uskomattoman erilaisia mytologioita, sankareita ja taisteluita. Hänen säkeensä heijastivat vanhempia tuomioistuinrunoilun tyylejä, ja muut runoilijat pitivät sitä korkeatasoisena. Se oli standardi, jota ei ehkä saavuteta tuleville runoilijasukupolville, koska monet pitivät sitä liian salaisena ja vaikeaksi.