Sanotaan, että hölynpöly on se sanottu tai tosiasia, josta puuttuu logiikka, tai joka on hyvin lavastettu jättämättä järjen virtauksia. Tämä voi olla myös se asia, joka on standardin ulkopuolella, yhteinen tai tavallinen; tässä tapauksessa sitä voidaan kutsua myös barbaarisuudeksi. Joissakin tapauksissa tämän termin ja sopimattoman tai väärän kielen välille muodostuu yleensä suhde, joka koostuu sanoista, jotka yhteiskunnan ja kielellisen yhteisön mukaan voivat helposti loukata olennon fyysistä ja henkistä koskemattomuutta. Tällä tavalla voidaan havaita, että hölynpöly on kaikkea, mikä puuttuu logiikasta.
On syytä puuttua järjen kysymykseen, koska se on se, mikä sen puuttumisen vuoksi määrää hölynpölyä. Tämä on kapasiteettia tai tiedekunnan ihmisen olento, tunnistaa käsitteet, löytää yhtenäisyyttä tai ristiriitaa näissä ja kyseenalaistaa sisältöä, lähde tai uskottavuuden yleensä sama. Tätä ohjaa kolme pääkäsitettä: identiteettiperiaate, ristiriitaisuuden periaate ja syrjäytyneen kolmannen osapuolen periaate, jotka kaikki määrittelevät sille esitetyn käsitteen luonteen. Jos jokin puhe tai käyttäytyminen poikkeaa perinteisistä käsityksistä järjestä, siitä tulee hölynpölyä, hölynpölyä.
On syytä mainita Francisco de Goyan tekemä teossarja, jota pidetään yhtenä hänen vaikeimmin tulkittavista luomuksistaan. Unen esityksiä, väkivaltaa ja sukupuolta on runsaasti tuolloin asetetun hallituksen pilkan lisäksi (noin vuonna 1816). Joitakin skenaarioita pelataan, kuten karnevaali, groteski ja yö.
