Taloustieteen käsitteissä rajahyöty on yksi tärkeimmistä ja helposti ymmärrettävistä, koska se käsittelee tyydytystä, onnellisuutta tai nautintoa, jonka henkilö saa kuluttamalla lisäyksikköä tavaraa tai palvelua; toisin sanoen, se on ero sen välillä, mitä kuluttaja maksaa tavarasta tai palvelusta, ja sen enimmäismäärän välillä, jonka päivittäisessä tilanteessa hän olisi valmis maksamaan. Hyvin selkeä esimerkki tilanteesta on seuraava: mies on hyvin nälkäinen, käy läpi pikaruokalaitoksen, hänellä on kohtuullinen budjetti, mutta koska hän on hyvin nälkäinen, hän on valmis maksamaan kaksi tai kolme kertaa enemmän kuin normaalihinta.Johtuen tämän aterian aiheuttamasta tyydytyksestä, vaikka toinenkin tyydyttää yksilöä, mutta ei yhtä paljon kuin edellinen, tulee kohta, jolloin he ovat tyytyväisiä ja jos he jatkavat kulutusta, he eivät saa mitään hyötyä, joten On selvää, että rajahyöty pienenee, kun lisäyksikkö kulutetaan.
Taloustieteessä sen toiminta on elintärkeää kuluttaja- ja taloudellisten muuttujien tutkimiseen. Ilmiö, joka tuottaa marginaalisen hyödyn vähenemisen lisäyksikköjen kasvun mukaan , on kuluttajan kasvavan tyytyväisyyden tulos, joka saa hänet maksamaan vähemmän, kun mainittuja yksiköitä lisätään. Rajahyödyn ja kuluttajan ylijäämän välillä on läheinen suhde, jälkimmäinen on ero sen välillä, mitä kuluttaja on valmis maksamaan tavaroista ja palveluista ja mitä henkilö tosiasiallisesti maksaa niistä.
Organisaatiot ottavat huomioon marginaalisen hyödyn analyysin tekohetkellä selvittääkseen, kuinka paljon kuluttajat olisivat valmiita maksamaan tyytyväisyytensä suhteen, joten se auttaa yritystä laskemaan hinnan ja tuotannon likiarvojen avulla tarpeen osakkeenomistajien ja johtajien asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi. Lisäksi taloustieteilijät käyttävät tätä hyötyä paljon, koska se on hyödyllinen työkalu tuotannon laskemisessa ja kuluttajan ja tuottajan ylimäärän arvioimisessa, mikä toimii yrityksen ohjeena sen myyntiä arvioitaessa.
Organisaatioiden sisäisen tuotannon ja myynnin suhteen tehtävien päätösten valinnassa on pidettävä mielessä, että rajahyötyillä ja rajakustannuksilla on oltava positiivinen ero ja siten maksimoitava yrityksen tehokkuus.
