Termi autokratia tulee kreikkalaisen " Autos ", joka tarkoittaa " Itse " ja " Kratos ", joka määrittelee " hallitus ", yhdistelmästä. Tästä etymologiasta syntyy niin kutsuttu " poliittinen suuntaus ", jonka periaatteita ohjaa yksilön ainutlaatuinen ja vertaansa vailla oleva auktoriteetti, joka toimii hallitsijana ihmisryhmässä. Käsite tulkitaan paremmin, kun katsomme historiaa, kun otetaan huomioon, että olemme moniarvoisessa ja poliittisesti kehittyneessä yhteiskunnassa, jossa painotetaan osallisuutta ja ryhmätyötä, mitä monet meistä tuntevat demokratiana.
Muinaiset sivilisaatiot elivät autokratian ilmiötä sopusoinnussa, erityyppiset jumalat kannattivat organisaation kupolin, jolla oli lippu ja voima, autokraattista käyttäytymistä, jota hallitsi ihminen, mutta jolla oli korkein asenne. Sadat väestöjoukot joutuivat periksi kuninkaan, kuningattaren, hallitsijan tai tsaarin vaatimuksiin, koska nämä olivat näiden sosiaalisten aikakausien autokraattisia johtajia. Kansojen riippuvuus autokraattisista hallituksista katosi ajan myötä, näiden säätiöiden ympärillä olevat järjestöt tekivät kaikenlaisia väärinkäytöksiä ja aviorikoksia niitä kohtaan, jotka tottelivat johtajan suunnitelmia autokraattisesti.
Poliitikon persoonallisuudesta riippumatta hän ruumiillistui väestöryhmiin, jotka hallitsivat hänen etujaan ja suunnitelmiaan, jotta hänen tehtävänsä täytettäisiin, heillä oli monimutkainen ja aina edistynyt armeija, joka loi kunnioituksen ja kurinalaisuuden. Nykyään erilaiset hallintojärjestelmät toimivat tavalla, joka hyödyttää kansaa, eikä autokratian tapaan, mutta korruptio ja erilaiset hallintomuodot, jotka ovat ilmaisseet viime vuosikymmeninä diktatuurin muodossa, viittaa siihen, että hallitsijoiden tarjoamat vapauden ja liiton muodot ovat vain naamio autokratian hallitsemiseksi helposti kehittyvissä väestöissä ja talouksissa. Nykyään on Kuuban kaltaisia maita, jotka ovat uppoutuneet autokraattiseen diktatuuriin ja joita ne eivät ole kyenneet kumoamaan niin helposti.